In effetti, non ho alcun elemento per dire che il mio cervello è il soggetto dei miei pensieri, e forse mi sbaglio nel pensare che un compito complesso (come il riconoscimento di immagini o la decodifica di testi) sia qualcosa che non appartiene a un mondo meccanico. Molti misteri biologici continuano ad affascinare tutti, anche se sappiamo quasi tutto sulle loro dinamiche interne, ma c’è una differenza, un punto di singolarità quando si passa alla mente umana.
Amo l’intelligenza artificiale, il Machine Learning e, naturalmente, il Deep Learning (che è qualcosa di possibile grazie all’elaborazione ad alte prestazioni a prezzi accessibili – GPU contro CPU, una piccola rivoluzione all’interno di una rivoluzione globale), e continuo a studiare ogni giorno, provando nuovi algoritmi, addestrando nuovi modelli, leggendo articoli e sognando centinaia di possibilità che possono essere realizzate con un computer portatile, una buona GPU e decine di framework gratuiti pronti a soddisfare qualsiasi esigenza.
Ma che dire di colui che è seduto davanti allo schermo, leggendo queste parole, cercando di immaginare come concludere questo post, pensando al pranzo, al pomeriggio, agli amici, ai parenti, ai genitori, agli animali domestici e così via? 100 miliardi di neuroni modellano un’illusione così complessa? O forse sono solo un supporto biologico a qualcosa di diverso? Proprio come la corrente elettrica su un’antenna non è l’onda elettromagnetica originale (forse questo esempio non è affatto perfetto)?
Il transumanesimo è giusto? Non credo. La scienza e la tecnologia non possono spiegare perché possiamo concepire numeri naturali infiniti, mentre le nostre vite sono finite. Quindi, la religione è giusta? L’idea di un Dio antropomorfo è quasi inutile, quindi non mi piacciono le idee basate sul presupposto che qualcuno come un “padre”, un “capo” o semplicemente una creatura onnipotente possa fare di me ciò che vuole. In primo luogo, poiché posso sperimentare (se qualcuno può davvero farlo) lui/lei o esso solo attraverso la mia immaginazione, non è difficile dire che un tale Dio è un prodotto umano con tutte quelle caratteristiche che attualmente ci mancano.
Forse è meglio rivolgersi a un altro tipo di religione (per esempio, il Buddismo Zen), che mantiene una struttura etica (necessaria per passare dagli individui ai gruppi più grandi), insieme a una forma sottile di consapevolezza. Una porta è stata tenuta aperta, non per trovare qualcosa per riempire il vuoto, ma semplicemente perché anche il vuoto ha una natura interiore da guardare in silenzio.
Ho risposto a qualche domanda importante? Assolutamente, non l’ho fatto. Ci provo ogni giorno, ma fallisco sempre. Ma chi sta fallendo? Una rete neurale male addestrata o un soggetto che non scompare mai come un peso sinaptico inutilizzato? Sinceramente, preferisco la seconda opzione, ma sono aperta a prendere in considerazione qualsiasi teoria che possa davvero spiegare perché un gruppo di neuroni continua a guardarsi allo specchio, senza alcun motivo particolare se non quello di dare vita a qualcosa di radicalmente diverso da sé: me.
Credito fotografico: Clever Cogs! Via photopin.
Se ti piace l’articolo, puoi sempre fare una donazione per supportare la mia attività. Basta un caffè!
